<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Oplysning om folkedrab</title>
	<link>http://krummelurer.dk/2005/09/26/undervisning-i-folkedrab/</link>
	<description>krumme'lurer flt. [-'lu´--] (sv., af krum kroget + romansk endelse) kruseduller; omsvøb, dikkedarer.</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 17:38:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: SidselMarie</title>
		<link>http://krummelurer.dk/2005/09/26/undervisning-i-folkedrab/#comment-884</link>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2005 19:31:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://krummelurer.dk/2005/09/26/undervisning-i-folkedrab/#comment-884</guid>
					<description>Ulla: i dit indlæg opstiller du et skel mellem oplysning - som er noget rationelt, der taler til menneskets fornuft - og så det dersens uhåndterlige følelses-halløj. Det virker som om du siger at (rationel) oplysning taler til den rationelle del af mennesket - og derfor ikke vil virke særlig godt, da mennesket sjældent lytter efter sin rationelle del.

Er konsekvensen af det at hvis oplysning i stedet er baseret i noget emotionelt, så vil oplysning gå bedre?

Jeg tror ikke at man kan skelne så skarpt som jeg fornemmer at du gør mellem følelse og oplysning (=fornuft). Men det betyder jo bare at jeg må i gang med at tænke over hvad oplysning er for en størrelse... :)

Og det med hvad oplysningen skal udrette er også et rigtigt godt spørgsmål. Jeg har ikke et færdigt svar til det, men tænker bare på om det på en eller anden måde skal være handlingsorienteret for den enkelte.

Morten: Jeg tror du har helt ret. For at ramme en bred målgruppe må man bruge et bredt medium. Men selv her er der jo det problem, at folk kan vælge oplysningen fra ved at slukke for fjernsynet fx.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ulla: i dit indlæg opstiller du et skel mellem oplysning - som er noget rationelt, der taler til menneskets fornuft - og så det dersens uhåndterlige følelses-halløj. Det virker som om du siger at (rationel) oplysning taler til den rationelle del af mennesket - og derfor ikke vil virke særlig godt, da mennesket sjældent lytter efter sin rationelle del.</p>
<p>Er konsekvensen af det at hvis oplysning i stedet er baseret i noget emotionelt, så vil oplysning gå bedre?</p>
<p>Jeg tror ikke at man kan skelne så skarpt som jeg fornemmer at du gør mellem følelse og oplysning (=fornuft). Men det betyder jo bare at jeg må i gang med at tænke over hvad oplysning er for en størrelse&#8230; :)</p>
<p>Og det med hvad oplysningen skal udrette er også et rigtigt godt spørgsmål. Jeg har ikke et færdigt svar til det, men tænker bare på om det på en eller anden måde skal være handlingsorienteret for den enkelte.</p>
<p>Morten: Jeg tror du har helt ret. For at ramme en bred målgruppe må man bruge et bredt medium. Men selv her er der jo det problem, at folk kan vælge oplysningen fra ved at slukke for fjernsynet fx.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ulla</title>
		<link>http://krummelurer.dk/2005/09/26/undervisning-i-folkedrab/#comment-883</link>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2005 16:56:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://krummelurer.dk/2005/09/26/undervisning-i-folkedrab/#comment-883</guid>
					<description>Jeg tror måske, at det er svært at dele folk op i de som er modtagelige for information og de som ikke er. Efter min opfattelse er vi vist alle i nogle sammenhænge ret umodtagelige overfor fornuft. Men okay nogle er nok mindre interesseret i at gøre en indsats end andre.

Jeg tror også at de fleste velfungerende mennesker vil reagere som dig på sådan en film. Men er det er spørgsmål om oplysning? Er der ikke nærmere sådan noget følelses..halløj? 

Hvad er det oplysningen skal udrette? At der ikke forekommer folkedrab? At vi er villige til at modtage flygtninge? At vi er villige til at sende soldater til Bosnien? Når det kommer til de konkrete konsekvenser af sådan en konflikt tror jeg, at folk handler helt ud fra egeninteresser og frygt. Også selvom de er blevet berørt af en lignende oplevelse som den du har haft med filmen. 

Jeg ved ikke rigtigt hvad min konklusion er for jeg mener selvfølgelig ikke at oplysning er overflødig. Jeg tror bare ikke, at mennesker handler så rationelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror måske, at det er svært at dele folk op i de som er modtagelige for information og de som ikke er. Efter min opfattelse er vi vist alle i nogle sammenhænge ret umodtagelige overfor fornuft. Men okay nogle er nok mindre interesseret i at gøre en indsats end andre.</p>
<p>Jeg tror også at de fleste velfungerende mennesker vil reagere som dig på sådan en film. Men er det er spørgsmål om oplysning? Er der ikke nærmere sådan noget følelses..halløj? </p>
<p>Hvad er det oplysningen skal udrette? At der ikke forekommer folkedrab? At vi er villige til at modtage flygtninge? At vi er villige til at sende soldater til Bosnien? Når det kommer til de konkrete konsekvenser af sådan en konflikt tror jeg, at folk handler helt ud fra egeninteresser og frygt. Også selvom de er blevet berørt af en lignende oplevelse som den du har haft med filmen. </p>
<p>Jeg ved ikke rigtigt hvad min konklusion er for jeg mener selvfølgelig ikke at oplysning er overflødig. Jeg tror bare ikke, at mennesker handler så rationelt.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Morten Brunbjerg</title>
		<link>http://krummelurer.dk/2005/09/26/undervisning-i-folkedrab/#comment-882</link>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2005 07:39:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://krummelurer.dk/2005/09/26/undervisning-i-folkedrab/#comment-882</guid>
					<description>Mange tror jeg er svære at nå. Husk på, at det altid er en bestem gruppe, der opsøger den slags informationer, de fleste lytter bare efter massemedierne. Jeg tror alligevel det nytter. Vi bliver nødt til det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange tror jeg er svære at nå. Husk på, at det altid er en bestem gruppe, der opsøger den slags informationer, de fleste lytter bare efter massemedierne. Jeg tror alligevel det nytter. Vi bliver nødt til det.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
